新闻详情

《小猪佩奇》制作者胜诉商标无效案

成功案例

阅读(198

2019-04-02 09:47:40

“TOBBIA”商标无效 与“peppa”商标构成近似 娱乐壹公司和艾斯利贝克戴维斯公司纠纷

钻瓜导读:近日,儿童动画系列片《小猪佩奇》(Peppa Pig)的制作者获得欧盟普通法院裁决的支持,对一件他们认为可能引起混淆的商标成功宣告无效。

近日,儿童动画系列片《小猪佩奇》(Peppa Pig)的制作者获得欧盟普通法院裁决的支持,对一件他们认为可能引起混淆的商标成功宣告无效。

image.png

▲ Xianhao Pan申请注册的“TOBBIA”图形商标(来源:EUIPO)

这件由名叫“Xianhao Pan”的申请人申请的涉案商标于2013年被核准,核定使用在服装鞋帽类商品上。该商标为图形商标,展示了一只身穿黄色上衣、蓝色裤子的貘头人身的形象,及其下方的粗体黑色单词“Tobbia”。

《小猪佩奇》的制作者娱乐壹公司(Entertainment One)和艾斯利贝克戴维斯公司(Astley Baker Davies)提出无效宣告申请表示,该商标可能与在先注册在相同商品类别上的一件黑白商标相混淆。2017年欧盟知识产权局第一申诉委员会无效了Pan的商标,理由是申请商标与在先商标在视觉上、听觉上和概念上近似。

虽然欧盟普通法院表示申请商标和在先商标在颜色上有不同,但法院认定两者的不同“不足以盖过其近似性”。法院认同申诉委员会的观点并表示,“一般消费者通常从整体上认知一件商标,而非注意从各种细节进行分析”,因此认定两者整体上视觉上近似是无误的;申诉委员会评估认为的“peppa”和“tobbia”两个元素之间有某种联系的观点是正确的,两个词都包含重复的强辅音字母;两者概念上都包含猪。

对于Pan在起诉中认为的,申诉委员会未能就反对EUIPO撤销部门维持其申请商标的在先决定给出理由,欧盟普通法院认为,申诉委员会具有说明其决定理由的义务,但并非有义务对撤销部门决定的所有不正确方面都给出理由。而对于Pan辩称的,申诉委员会错误地考虑了娱乐壹和艾斯利贝克戴维斯提交的那些先前未在撤销部门提交的证据,法院认为申诉委员会决定并不基于这些证据。(来源:知产力)

微信扫码关注钻瓜专利网